SEC Cumberland’a Yasadışı Kripto Ticareti Suçlaması!
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Cumberland DRW’yi 2018’den bu yana kayıt dışı menkul kıymetler satıcısı olarak faaliyet göstermekle suçladı. Bu dava, gelecekteki kripto düzenlemeleri üzerinde belirleyici bir etki yapabilecek önemli bir hukuki anlaşmazlık yarattı.
Cumberland, SEC’nin iddialarını reddederek komisyonun yaklaşımını “önce uygulama” olarak nitelendirdi ve bu durumu “yasal bir çıkmaz” olarak tanımladı. Dava, şu kritik soruya odaklanıyor: “Çoğu kripto işlemi menkul kıymetler yasası kapsamına giriyor mu?”
SEC, Cumberland’ın Mart 2018’den bu yana 2 milyar doların üzerinde kayıt dışı işlem gerçekleştirdiğini öne sürdü. Cumberland ise 2019’da aracı kurum olarak kayıt yaptırdığını, ancak sadece CFTC (Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu) yetkisi altındaki Bitcoin ve Ethereum işlemlerine izin verildiğini belirtti. Şirket, SEC’in taleplerini çelişkili ve adil olmayan bir yaklaşım olarak nitelendirdi.
Cumberland, yaptığı açıklamada SEC’yi inovasyonu engellemek ve meşru işletmelerin dijital varlık pazarına girişini zorlaştırmakla suçladı. Ayrıca, SEC’nin yetkisini aştığını öne sürdü ve komisyonu yakın zamanda Kongre’de “sahtekar bir kurum” olarak eleştiren görüşlere atıfta bulundu. Cumberland, SEC ile yıllardır veri ve içgörü paylaşarak iş birliği yaptığını belirtirken, ajansın altı yıllık dönemi ihlal olarak tanımlamasını adaletsiz bir politika değişikliği olarak değerlendirdi.
Bu dava, SEC’in diğer kripto şirketleriyle yaşadığı gerilimlerle benzerlik taşıyor. Örneğin, Crypto.com kısa süre önce SEC’den bir Wells Bildirimi aldı ve ajansa karşı önleyici dava açarak “zorlama yoluyla düzenleme” eleştirisinde bulundu. Ayrıca SEC’in eylemlerinin, kripto sektörü için giderek artan iki partili siyasi desteğe karşı atılmış hamleler olduğunu savundu.
SEC Başkanı Gary Gensler, kripto işlemlerinin çoğunun menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiğine inanıyor. Ancak sektör temsilcileri bu yaklaşımı, inovasyonu tehdit eden ve uygulanması zor bir standart olarak görüyor.
Cumberland davası, dijital varlıkların nasıl sınıflandırılması gerektiği konusuna odaklanıyor ve kripto varlıkların emtia olarak değerlendirilmesinin yanlış olduğunu savunuyor. Bu dava, kripto düzenlemeleri için emsal teşkil edebilir ve Cumberland, SEC’in eylemlerini yetki aşımı olarak nitelendiriyor.
